GTA IV. Finalmente liberi!

Paco "fear is the mind killer" Matrixciano

Ricordo ancora quando giocai per la prima volta alla demo di GTA I trovata su (se non ricordo male) playstation magazine. Nonostante l'ovvia grafica pixellosa e la visuale perpendicolare vincolata dall'alto, trasmetteva una libertà mai vista prima in altri giochi. Insieme agli amici ne rimasi elettrizzato e lo comprai originale (per forza, la pirateria praticamente non c'era ancora!) alla 1a occasione. Confesso di non aver giocato a tutti i capitoli della serie, ma la critica più grande che posso fare (almeno fino a Sant'Andreas, il IV ancora nn l'ho visto) sono i sacrifici che hanno fatto i programmatori a per favorire sempre e comunque la giocabilità, che non sempre ho apprezzato. Ma i videogiochi restano pur sempre un prodotto, e ci sono ahimè questioni di marketing che vincolano il loro sviluppo.

Cmq, riguardo al commento di tonyloco vorrei fare qlc precisazione.. il tuo intervento è apprezzabile ma un po' vincolato a preconcetti e dualismi (es: essere necessariamente o vittima o carnefice).

La violenza fisca e/o psicologica non è prerogativa necessaria all'essere umano (almeno non a quello moderno). E' qualcosa di sicuramente insito nella sua natura, ma controllabile grazie a ciò che gli altri mammiferi non hanno: la coscienza. La violenza è solo una delle tante esternazioni della paura: certe persone sono troppo ignoranti riguardo la propria natura, quindi troppo deboli per controllarlasi. Per questo si lasciano sopraffare dalla paura, che a sua volta può manifestarsi in violenza contro il prossimo e/o contro sè stessi.

I videogiochi sono uno dei tanti prodotti culturali di intrattenimento, ma hanno la  fondamentale caratteristica dell'interattività, grazie alla quale massimizzano la possibilità di esorcizzare (parola chiave!) le caratteristiche più o meno dignitose della natura umana. E' un po' il concetto della catarsi nel teatro greco, ma un po' più asettico e interattivo.

I videogiochi NON reprimono la violenza, casomai la esorcizzano..è mooolto diverso!

Cmq per il resto sono d'accordo con te.. permettono di sfogarsi lasciando alla spalle tutte le tensioni di una giornata!

PS: sono incensurato anche io!

Davide "The Blue Demon"

Perchè, Alex, il film violento è magnanimamente considerato "solo un film" e perchè, in quanto Stato Cattolico, il "consumo" di materiale pornografico, sebbene accessibile, è circondato da un'aura di vergogna per cui, anche solo parlarne, è sconveniente.

Quello che spaventa dei videogiochi è l'interattività: il fatto che "mio figlio sta uccidendo delle persone!". Credetemi, è così: noi videogiocatori non percepiamo questo problema, noi giochiamo e riceviamo dal videogioco determinati messaggi ma un eventuale spettatore, ignorante in materia, ne riceve altri. Visto da uno spettatore esterno, il videogioco perde la sua interattività, suscitando, tuttavia, un'esperienza di flusso anche in chi guarda; questa esperienza, purtroppo, essendo priva di "qualcosa", lascia allo spettatore un senso di fastidio. La prova è che un videogiocatore si annoia a guardare un amico che gioca, perchè vorrebbe farlo lui, un genitore, invece, NON RIESCE A COMPRENDERE che suo figlio sta solo giocando e fa perfettamente distinzione tra la realtà e il videogioco.

Ora, molti penseranno che ci sono infiniti casi di emulazione di un videogioco, certo ma sono così tanti perchè siamo venuti a saperlo: su più di 30 milioni di videogiocatori, che una ventina sia immedesimata troppo è un dato risibile e, tali soggetti, erano psicologicamente già labili per gli affari loro (perchè troppo giovani ecc..). Inoltre i videogiochi fanno così paura perchè TUTTI ritengono che il target principale siano i bambini fino a 18 anni e questo è l'errore più grande che si possa fare: il target dei videogiochi, il vero pubblico a cui Rockstar, Running with Scissor e altre case, si rivolgono è compreso tra i 20 e i 40 anni. Agli sviluppatori il bambino di 13 anni non gli importa: non ha soldi SUOI da utilizzare per comprare i loro prodotti, che senso ha fare colpo su di lui? E' un consumatore troppo incerto e incostante.

Vi lascio con alcuni dati di uno studio comportamentale* condotto, in maniera incrociata, su bambini e cuccioli di scimpanzè atto a scoprire se la mente è in grado di scindere tra un'esperienza di gioco e la realtà. I dati, per quanto empirici, hanno dimostrato che il cervello è in grado, dai 2 anni nelle scimmie e dai 3-4 negli umani, DI CAPIRE LA DIFFERENZA TRA UN GIOCO E LA REALTA'. Perchè vogliamo dare a tutti i costi la prova di essere inferiori a delle scimmie? :)

*studi di questo genere esistono da decine di anni e hanno sempre provato che il gioco, in ogni sua forma, è quanto di più piacevole per il cervello e l'animo umano, dai tempi di Huizinga e Callois, vi sono studi fondati. Solo negli ultimi 6 anni, si sta cercando di provare che la violena nei videogiochi porta alla violenza reale.Quest'ultimo genere di studi non è scientificamente attendibile, porta a risultati fallaci o, peggio, completamente errati e sono tutti miseramente falliti (J.Goldstein)

Alessandro

Quoto "The Blue Demon" al 100%!!

 Alessandro

Toti!

Ancora ricordo le infinite partite in rete locale a casa di amici con il primo gta, girava su win Me..

Visione dall'alto, grafica scarna ma libertà totale sempre.

Si gioca per evadere dalla realtà, per staccare un attimo o semplicemente per passione; libertà d'azione=carta vincente.